La mandataria enfrenta nuevos cuestionamientos por los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias
La presidenta Claudia Sheinbaum enfrenta nuevos cuestionamientos por los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, cuyo proyecto es sometido a consulta pública por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT).
El debate escaló luego de que el periódico estadounidense The Wall Street Journal acusara al gobierno mexicano de abrir la puerta a la censura de los medios.
The Wall Street Journal acusa a Claudia Sheinbaum de dar ‘luz verde a la censura’
En un artículo de opinión, la columnista Mary Anastasia O’Grady sostuvo que los lineamientos representan una “luz verde a la censura”, al considerar que convierten a una agencia gubernamental en una especie de árbitro sobre la veracidad de la información periodística.
Según TWSJ, periodistas, escritores, intelectuales y empresarios mexicanos expresaron preocupación por el alcance de la propuesta.
El proyecto se encuentra en consulta pública del 27 de julio al 21 de agosto de 2026 y establece obligaciones para los concesionarios de radio y televisión, entre ellas contar con:
- Un código de ética
- Una defensoría de las audiencias y
- Mecanismos para recibir y atender quejas ciudadanas
De acuerdo con la información disponible sobre el proyecto, las obligaciones están dirigidas a los concesionarios de radio y televisión y, hasta ahora, no contemplan directamente a las plataformas digitales. La legislación vigente establece multas de entre 0.01% y 1% de los ingresos acumulables por el incumplimiento de determinadas obligaciones administrativas, no por el contenido editorial en sí.
‘No hay censura’
Durante su conferencia matutina del 4 de agosto, Sheinbaum, por su parte, rechazó que la medida tenga como objetivo silenciar a los medios
“¿Hay censura? No hay censura”, aclaró.
La mandataria también señaló que la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) participó en la elaboración del anteproyecto y sostuvo que el organismo conocía el contenido antes de que surgieran las críticas. Sin embargo, reconoció que los lineamientos “deben aclararse” ante las inconformidades de concesionarios y especialistas.
La lista de María Luisa Alcalde aumenta la tensión
La polémica creció cuando la consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde, presentó el 12 de agosto el análisis “Anatomía de un ecosistema de amplificación digital”.
El documento, elaborado a partir de un monitoreo de siete meses, identificó más de 560 mil cuentas consideradas presuntos bots. Durante la presentación aparecieron nombres de periodistas y comunicadores como Carlos Loret de Mola, Joaquín López-Dóriga, Ciro Gómez Leyva, Denise Dresser, Adela Micha y Carmen Aristegui, además de medios como El Universal, Reforma, Latinus y Aristegui Noticias.
La inclusión de periodistas y medios en esta presentación provocó nuevas críticas por el riesgo de que este tipo de señalamientos desde el poder político pueda tener consecuencias sobre la prensa crítica.
La organización Artículo 19 advirtió precisamente sobre este punto y señaló que las acusaciones públicas realizadas por Alcalde podrían alimentar un ambiente de hostilidad contra periodistas y medios críticos.
Con información de Infobae
