Ciudad de M\u00e9xico.\u2013 <\/strong>En un movimiento decisivo para la protecci\u00f3n de los derechos de seguridad social, un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN)<\/strong> presentar\u00e1 un proyecto para expulsar definitivamente del orden jur\u00eddico nacional una norma del ISSSTE<\/strong>. Dicha regla impide que viudas, viudos o concubinos reciban una pensi\u00f3n si contin\u00faan laborando bajo el mismo r\u00e9gimen de seguridad social.<\/p>\n\n\n\n El proyecto, elaborado por el ministro Irving Espinosa Betanzo<\/strong>, ser\u00e1 discutido el pr\u00f3ximo 6 de abril<\/strong>. La propuesta surge tras la omisi\u00f3n del Poder Ejecutivo Federal para modificar o derogar la porci\u00f3n normativa que ya hab\u00eda sido declarada inconstitucional por la Corte hace casi tres a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n La batalla legal tiene su antecedente en un amparo concedido a la ciudadana Clara Liga Hern\u00e1ndez. En aquel momento, la Segunda Sala de la Corte determin\u00f3 que el art\u00edculo 12, fracci\u00f3n II, inciso c)<\/strong> del Reglamento para el Otorgamiento de Pensiones del ISSSTE vulneraba la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n A pesar de que se otorg\u00f3 un plazo al Gobierno Federal (del 3 de septiembre al 1 de diciembre de 2025) para subsanar este vicio normativo, la regla permaneci\u00f3 vigente. Ante esta inacci\u00f3n, se promovi\u00f3 una declaratoria general de inconstitucionalidad<\/strong>, herramienta que permite a la Corte eliminar leyes que violen derechos fundamentales de forma sistem\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n El argumento central del ministro Espinosa Betanzo radica en que el salario y la pensi\u00f3n por viudez no son excluyentes, ya que poseen naturalezas y financiamientos diversos:<\/p>\n\n\n\n \u2013 Pensi\u00f3n por viudez:<\/strong> Es un derecho gestado por el trabajador fallecido mediante sus aportaciones a lo largo de su vida productiva, dise\u00f1ado para garantizar la subsistencia y tranquilidad de su pareja tras su muerte.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Salario:<\/strong> Es la contraprestaci\u00f3n directa por el trabajo que el sobreviviente desempe\u00f1a actualmente para el Gobierno Federal.<\/p>\n\n\n\n \u201d \u201cEl Tribunal Pleno considera que la norma es inconstitucional pues vulnera el art\u00edculo 123 de la Constituci\u00f3n al prever que la pensi\u00f3n es incompatible con trabajos remunerados\u201d, detalla el proyecto.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n De aprobarse el proyecto, los beneficiarios del ISSSTE ya no tendr\u00e1n que elegir entre conservar su empleo o recibir la pensi\u00f3n de su pareja fallecida. La resoluci\u00f3n subraya que el sobreviviente tiene derecho a conjugar ambos ingresos para mejorar su nivel de vida, respetando as\u00ed la finalidad de las aportaciones que el trabajador fallecido realiz\u00f3 durante a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Esta medida no solo busca justicia para el caso individual, sino que sentar\u00e1 un precedente obligatorio para que el ISSSTE deje de aplicar esta restricci\u00f3n a miles de trabajadores y pensionados en todo el pa\u00eds, garantizando que la muerte de un trabajador no signifique un castigo financiero para su pareja sup\u00e9rstite.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De aprobarse el proyecto, los beneficiarios del ISSSTE ya no tendr\u00e1n que elegir entre conservar su empleo o recibir la…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6350,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-6349","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-nacion"],"yoast_head":"\nEl origen del conflicto: El caso Clara Liga Hern\u00e1ndez<\/h2>\n\n\n\n
Salario y Pensi\u00f3n: Derechos con or\u00edgenes distintos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Impacto en la calidad de vida de los beneficiarios<\/h2>\n\n\n\n