La presidenta de M\u00e9xico, Claudia Sheinbaum<\/strong>, inform\u00f3 que su gobierno analiza aplazar la elecci\u00f3n del Poder Judicial prevista para 2027 y trasladarla a 2028<\/strong>, como parte de los ajustes contemplados en el llamado Plan B de la reforma electoral<\/strong>. La propuesta fue mencionada el 13 de marzo de 2026<\/strong> durante declaraciones p\u00fablicas, donde explic\u00f3 que la medida busca reducir costos y simplificar la organizaci\u00f3n de los procesos electorales<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la mandataria, originalmente se hab\u00eda planteado que la elecci\u00f3n judicial coincidiera con otros procesos electorales de 2027 para aprovechar la infraestructura y los recursos del Instituto Nacional Electoral (INE)<\/strong>. Sin embargo, el an\u00e1lisis actual sugiere que esa coincidencia podr\u00eda generar complicaciones log\u00edsticas. <\/p>\n\n\n\n Sheinbaum explic\u00f3 que uno de los objetivos de la medida es evitar la instalaci\u00f3n de dobles casillas y m\u00faltiples boletas<\/strong>, lo que podr\u00eda dificultar la votaci\u00f3n para la ciudadan\u00eda y aumentar los costos de organizaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n De acuerdo con la presidenta, si la elecci\u00f3n judicial se mantiene en 2027 junto con otras votaciones locales y federales, podr\u00edan instalarse casillas adicionales o duplicarse procedimientos<\/strong>, lo que implicar\u00eda mayor gasto y complejidad operativa. <\/p>\n\n\n\n Por ello, el gobierno federal analiza si resultar\u00eda m\u00e1s eficiente realizar la segunda parte del proceso electoral judicial un a\u00f1o despu\u00e9s<\/strong>, cuando el sistema electoral tenga menos procesos simult\u00e1neos. <\/p>\n\n\n\n La propuesta se discute dentro del contexto del Plan B de la reforma electoral impulsada por el gobierno federal<\/strong>, luego de que una iniciativa m\u00e1s amplia enfrentara dificultades para avanzar en el Congreso. <\/p>\n\n\n\n El gobierno busca ahora introducir cambios que no requieran mayor\u00eda constitucional<\/strong>, lo que permitir\u00eda ajustar algunos aspectos del sistema electoral mediante reformas secundarias o acuerdos legislativos. <\/p>\n\n\n\n En paralelo, el Ejecutivo mantiene negociaciones con partidos aliados como el Partido Verde y el Partido del Trabajo<\/strong>, con el objetivo de lograr respaldo suficiente para avanzar en las modificaciones propuestas. <\/p>\n\n\n\n La posible modificaci\u00f3n del calendario electoral a\u00fan no es definitiva<\/strong>, ya que cualquier cambio en la organizaci\u00f3n de la elecci\u00f3n judicial deber\u00e1 ser analizado y aprobado por el Congreso de la Uni\u00f3n<\/strong> antes de entrar en vigor. <\/p>\n\n\n\n Si la propuesta se concreta, la elecci\u00f3n para renovar cargos dentro del Poder Judicial<\/strong> se realizar\u00eda en 2028 en lugar de 2027<\/strong>, lo que implicar\u00eda ajustes en el calendario pol\u00edtico y en la planificaci\u00f3n de los organismos electorales. <\/p>\n\n\n\n Con informaci\u00f3n de El Financiero<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El gobierno plantea un nuevo calendario para la elecci\u00f3n del Poder Judicial: ser\u00eda en 2028 y no en 2027, seg\u00fan…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5254,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-5253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-nacion"],"yoast_head":"\nPosible ahorro y menor complejidad para los votantes<\/h2>\n\n\n\n
Reforma electoral y negociaci\u00f3n pol\u00edtica<\/h2>\n\n\n\n
Cambio a\u00fan debe aprobarse en el Congreso<\/h2>\n\n\n\n