La Paz<\/strong><\/em>, Baja California Sur<\/strong><\/em>.- En una entidad gobernada por el morenista V\u00edctor Manuel Castro Cos\u00edo<\/strong>, las cuentas p\u00fablicas de varios municipios quedaron bajo una pesada sombra de sospecha<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Una revisi\u00f3n de la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n<\/strong> (ASF<\/em>), revel\u00f3 que cuatro de los cinco ayuntamientos de Baja California Sur<\/strong> acumulan 141 millones<\/strong>, 104 mil 351 pesos<\/strong>, del gasto federalizado que no han podido justificar.<\/p>\n\n\n\n Se trata de recursos p\u00fablicos destinados a obras<\/strong>, infraestructura y programas sociales<\/strong>, cuyo destino hoy permanece en una zona gris administrativa.<\/p>\n\n\n\n El informe forma parte de la Auditor\u00eda Integral a Recursos del Gasto Federalizado<\/strong>, mecanismo con el que la ASF<\/em> revisa el uso del dinero que el gobierno federal<\/strong> entrega a estados y municipios.<\/p>\n\n\n\n El resultado de la fiscalizaci\u00f3n es el siguiente: contratos sin evidencia<\/strong>, obras sin actas de entrega<\/strong>, bit\u00e1coras incompletas y documentaci\u00f3n inexistente<\/strong>. El municipio con la mayor cantidad de recursos observados es Comond\u00fa<\/strong>, donde la ASF detect\u00f3 60 millones 867 mil 149 pesos<\/strong> pendientes por aclarar.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con la auditor\u00eda de cumplimiento 2024-D-03001-19-0527-2025<\/strong>, en tres contratos pagados con participaciones federales, el ayuntamiento no present\u00f3 evidencia de los procesos de contrataci\u00f3n ni comprobantes de los entregables<\/strong>, por un monto de 539 mil pesos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Pero la observaci\u00f3n m\u00e1s grave se concentra en tres contratos financiados con el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal<\/strong> (FAISMUN<\/em>). Las obras \u2013relacionadas con pavimentaci\u00f3n y rehabilitaci\u00f3n de alumbrado p\u00fablico<\/em>\u2013 carecen de actas de finiquito, lo que deja 60 millones 328 mil pesos sin cierre administrativo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La ASF<\/em> determin\u00f3 que el municipio incumpli\u00f3 diversas disposiciones legales<\/strong>, entre ellas:<\/p>\n\n\n\n 1<\/strong>\u2013Ley General de Contabilidad Gubernamental<\/em>.<\/p>\n\n\n\n 2<\/strong>\u2013Ley de Adquisiciones del Estado de Baja California Sur<\/em>.<\/p>\n\n\n\n 3<\/strong>\u2013Ley de Obras P\u00fablicas estatal<\/em>.<\/p>\n\n\n\n El segundo municipio con mayores observaciones es La Paz<\/strong>, con 52 millones 893 mil 824 pesos pendientes de sustentar<\/strong>. La auditor\u00eda detect\u00f3 irregularidades graves<\/strong> en la documentaci\u00f3n de obras p\u00fablicas, entre ellas:<\/p>\n\n\n\n 1<\/strong>\u2013Obras entregadas fuera de tiempo sin penalizaciones<\/em>.<\/p>\n\n\n\n 2<\/strong>\u2013Bit\u00e1coras incompletas<\/em>.<\/p>\n\n\n\n 3<\/strong>\u2013Ausencia de p\u00f3lizas contables<\/em>.<\/p>\n\n\n\n 4<\/strong>\u2013Falta de estados de cuenta y transferencias electr\u00f3nicas<\/em>.<\/p>\n\n\n\n 5<\/strong>\u2013Actas de entrega-recepci\u00f3n inexistentes<\/em>.<\/p>\n\n\n\n 6<\/strong>\u2013Finiquitos que no corresponden al contrato original<\/em>.<\/p>\n\n\n\n En t\u00e9rminos simples, los expedientes de varias obras est\u00e1n incompletos o no existen, lo que impide comprobar si el dinero fue utilizado conforme a la ley<\/strong>. La ASF<\/em> concluy\u00f3 que el municipio incumpli\u00f3 la Ley General de Contabilidad Gubernamental<\/strong> y la Ley de Obras P\u00fablicas estatal<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En Loreto el problema es a\u00fan m\u00e1s delicado. La auditor\u00eda se\u00f1ala que 21 millones 682 mil 577 pesos no cuentan con registros contables ni documentaci\u00f3n comprobatoria<\/strong>, por lo que se desconoce el destino final de esos recursos.<\/p>\n\n\n\n Entre las irregularidades detectadas figuran contratos para construcci\u00f3n de cuartos de vivienda social financiados con FAISMUN<\/strong>. La ASF<\/em> encontr\u00f3 que:<\/p>\n\n\n\n 1<\/strong>\u2013No se acredit\u00f3 la propiedad de 20 cuartos construidos por 6.6 millones de pesos<\/em>.<\/p>\n\n\n\n 2<\/strong>\u2013Otros 20 cuartos por 6.6 millones tampoco cuentan con documentaci\u00f3n legal<\/em>.<\/p>\n\n\n\n 3<\/strong>\u201315 cuartos adicionales por 5 millones de pesos carecen de respaldo<\/em>.<\/p>\n\n\n\n 4<\/strong>\u201310 cuartos m\u00e1s por 3.3 millones presentan la misma irregularidad<\/em>.<\/p>\n\n\n\n En todos los casos faltan bit\u00e1coras de obra<\/strong>, oficios de terminaci\u00f3n y documentos que acrediten la propiedad de las viviendas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En Muleg\u00e9, la ASF<\/em> detect\u00f3 5 millones 660 mil 800 pesos pendientes por aclarar<\/strong>. El problema se origina en un contrato financiado con recursos del FAISMUN<\/strong> en el que no existe bit\u00e1cora de obra<\/strong>, acta de finiquito ni acta de extinci\u00f3n de obligaciones.<\/p>\n\n\n\n Por ello, el organismo fiscalizador concluy\u00f3 que el municipio incumpli\u00f3 la Ley General de Contabilidad Gubernamental<\/strong> y la Ley de Obras P\u00fablicas estatal<\/strong>. M\u00e1s all\u00e1 de los montos observados, la auditor\u00eda federal revela un problema m\u00e1s profundo.<\/p>\n\n\n\n En una evaluaci\u00f3n del sistema de control interno, Baja California Sur obtuvo apenas 28 puntos de 100 posibles<\/strong>. Este resultado significa un alto riesgo de que los recursos p\u00fablicos no se ejerzan conforme al marco jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n El gasto federalizado corresponde a los recursos que el Gobierno federal transfiere a estados y municipios<\/strong>mediante participaciones y aportaciones para financiar:<\/p>\n\n\n\n \u2013infraestructura<\/strong><\/em>.<\/p>\n\n\n\n \u2013servicios p\u00fablicos<\/strong><\/em>.<\/p>\n\n\n\n \u2013programas sociales<\/strong><\/em>.<\/p>\n\n\n\n \u2013educaci\u00f3n<\/strong><\/em>.<\/p>\n\n\n\n \u2013salud<\/strong><\/em>.<\/p>\n\n\n\n Cuando esos recursos no pueden ser comprobados, la ASF<\/em> lo clasifica como \u201cprobable da\u00f1o o perjuicio a la Hacienda P\u00fablica<\/strong>\u201d. En Baja California Sur, la cifra ya supera los 141 millones de pesos<\/strong>. Por ahora, los municipios se\u00f1alados tienen la oportunidad de aclarar o solventar las observaciones ante la ASF<\/em>. Pero mientras eso no ocurra, m\u00e1s de 141 millones de pesos del dinero p\u00fablico<\/strong> permanecen en la incertidumbre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comond\u00fa encabeza el posible da\u00f1o a la Hacienda P\u00fablica: La Paz, Loreto y Muleg\u00e9 tambi\u00e9n est\u00e1n bajo investigaci\u00f3n. La Paz, Baja…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4917,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-4916","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-finanzas"],"yoast_head":"\n