La Paz, Baja California Sur.\u2013 En los casos en que una mujer contin\u00faa legalmente casada, pero ya no mantiene vida en com\u00fan con su esposo y ha tenido hijas o hijos con otra pareja,<\/strong> la ley estatal actualmente impide que el registro de nacimiento refleje esa realidad sin una resoluci\u00f3n judicial. Esa situaci\u00f3n busca modificarse<\/strong> mediante una iniciativa presentada en el Congreso del Estado para reformar el C\u00f3digo Civil de Baja California Sur.<\/p>\n\n\n\n La propuesta fue le\u00edda en tribuna por la diputada Teresita de Jes\u00fas Valent\u00edn V\u00e1zquez, representante del XIV Distrito Local, quien plante\u00f3 reformas a los art\u00edculos 52 y 75, as\u00ed como la adici\u00f3n del art\u00edculo 75 Bis, en materia de derecho a la identidad, reconocimiento de filiaci\u00f3n y protecci\u00f3n a la dignidad de las mujeres<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Actualmente, el art\u00edculo 75 del C\u00f3digo Civil establece que cuando un hijo nace de una mujer casada que vive con su marido, el Oficial del Registro Civil no puede asentar como padre a otro que no sea el esposo, <\/strong>salvo que exista sentencia ejecutoriada que excluya la paternidad.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con lo expuesto en tribuna, esta disposici\u00f3n puede generar dificultades en casos donde la madre se encuentra legalmente casada, pero ya no mantiene vida en com\u00fan con su c\u00f3nyuge y ha formado una nueva relaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La legisladora explic\u00f3 que la iniciativa surge del di\u00e1logo con mujeres del XIV Distrito que le plantearon la necesidad de actualizar la ley. \u201cSus testimonios reflejan una realidad social; <\/strong>escuchar esas voces, comprender sus circunstancias y traducirlas en soluciones normativas constituye una obligaci\u00f3n \u00e9tica y democr\u00e1tica de la representaci\u00f3n popular\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n A\u00f1adi\u00f3 que: \u201cno es aceptable que una mujer que ha vivido una separaci\u00f3n durante a\u00f1os, que ha reconstruido su vida y ha decidido ejercer nuevamente su maternidad, tenga que enfrentar obst\u00e1culos legales que le impidan registrar a su hija o a su hijo<\/strong> conforme a la verdad biol\u00f3gica\u201d.<\/p>\n\n\n\n La iniciativa propone que, cuando la madre declare bajo protesta de decir verdad que el padre biol\u00f3gico es distinto de su c\u00f3nyuge, el Registro Civil realice el registro correspondiente siempre que comparezcan personalmente la madre y el progenitor, <\/strong>manifiesten de forma expresa la filiaci\u00f3n, presenten identificaci\u00f3n oficial vigente y firmen el acta.<\/p>\n\n\n\n En estos casos, el Oficial del Registro Civil no podr\u00e1 exigir autorizaci\u00f3n ni consentimiento del c\u00f3nyuge <\/strong>de la madre.<\/p>\n\n\n\n En tribuna, la diputada expres\u00f3 que la intenci\u00f3n es que la legislaci\u00f3n parta \u201cde la confianza, el reconocimiento y el respeto\u201d, y subray\u00f3 que el derecho a la identidad es un derecho humano que debe ejercerse<\/strong> sin cargas innecesarias.<\/p>\n\n\n\n Otro de los cambios propuestos es la reforma al art\u00edculo 52 para establecer quelas actas del Registro Civil no deber\u00e1n contener anotaciones marginales que impliquen juicios de valor o referencias a la situaci\u00f3n conyugal <\/strong>previa de la madre, salvo cuando sean ordenadas por autoridad judicial competente y resulten estrictamente necesarias para efectos jur\u00eddicos.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, se plantea adicionar el art\u00edculo 75 Bis para que el Oficial del Registro Civil implemente mecanismos de control y verificaci\u00f3n de identidad <\/strong>que garanticen la legalidad del registro y la protecci\u00f3n del inter\u00e9s superior de la ni\u00f1ez.<\/p>\n\n\n\n Durante su intervenci\u00f3n, la legisladora cit\u00f3 un criterio emitido en abril de 2025 por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, en el que se establece que las personas menores de edad tienen derecho a contar con el nombre y los apellidos que les correspondan y a ser inscritas de forma inmediata despu\u00e9s de su nacimiento, <\/strong>as\u00ed como a que el Estado preserve su identidad y relaciones familiares.<\/p>\n\n\n\n La diputada precis\u00f3 que el proceso legislativo apenas inicia.<\/strong> \u201cHoy solo es la lectura; todav\u00eda falta el dictamen y todav\u00eda se pueden agregar todas las propuestas que se est\u00e1n solicitando\u201d, se\u00f1al\u00f3 ante el pleno.<\/p>\n\n\n\n La iniciativa fue turnada a la Comisi\u00f3n Permanente de Puntos Constitucionales y de Justicia para su an\u00e1lisis y dictaminaci\u00f3n<\/strong> conforme al procedimiento parlamentario. De aprobarse, el decreto entrar\u00eda en vigor al d\u00eda siguiente de su publicaci\u00f3n en el Bolet\u00edn Oficial del Gobierno del Estado y el Registro Civil tendr\u00eda un plazo de hasta 90 d\u00edas para adecuar sus procedimientos.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La iniciativa plantea modificaciones al C\u00f3digo Civil de BCS para garantizar el derecho a la identidad y eliminar requisitos relacionados…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4559,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rs_blank_template":"","rs_page_bg_color":"","slide_template_v7":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-4558","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-congreso"],"yoast_head":"\nObst\u00e1culos en la legislaci\u00f3n vigente<\/h3>\n\n\n\n
Registro sin autorizaci\u00f3n del c\u00f3nyuge<\/h3>\n\n\n\n
Eliminaci\u00f3n de anotaciones estigmatizantes<\/h3>\n\n\n\n
Turno a comisi\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n