El jurista italiano Luigi Ferrajoli<\/strong> advirti\u00f3 que el mundo atraviesa una crisis sin precedentes marcada por el debilitamiento del derecho, la erosi\u00f3n de la democracia y el avance de poderes pol\u00edticos y econ\u00f3micos sin l\u00edmites.<\/strong> En una entrevista con Aristegui en Vivo<\/em>, sostuvo que la humanidad enfrenta un escenario de riesgo extremo en el que convergen la guerra, el calentamiento global, la desigualdad y la concentraci\u00f3n del poder.<\/p>\n\n\n\n \u201cEstamos frente a un colapso del derecho y de la democracia,<\/strong> en el momento en que deber\u00eda ser mejor el papel garantista del derecho\u201d, afirm\u00f3. A su juicio, este proceso se desarrolla en un contexto de \u201cafirmaci\u00f3n oficial de la ley del m\u00e1s fuerte\u201d<\/strong> y de desprecio abierto por las normas jur\u00eddicas, lo que ha dado paso a formas contempor\u00e1neas de absolutismo pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Ferrajoli situ\u00f3 esta crisis en un marco m\u00e1s amplio que incluye la amenaza clim\u00e1tica, que podr\u00eda volver inhabitable el planeta en el curso de poco m\u00e1s de un siglo, as\u00ed como un clima internacional dominado por la l\u00f3gica b\u00e9lica. En ese escenario, sostuvo que las estructuras actuales del derecho internacional han demostrado su fragilidad, en particular la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El jurista descart\u00f3 que la salida pase por un simple retorno al funcionamiento tradicional de la ONU y plante\u00f3 la necesidad de una transformaci\u00f3n de fondo. Propuso una reforma de la Carta de las Naciones Unidas<\/strong> que la convierta en una constituci\u00f3n r\u00edgida y jer\u00e1rquicamente superior a los dem\u00e1s poderes estatales e internacionales, capaz de garantizar de manera efectiva<\/strong> principios como la paz, la igualdad y los derechos humanos, que hoy, se\u00f1al\u00f3, permanecen como meras enunciaciones.<\/p>\n\n\n\n En el centro de esa propuesta ubic\u00f3 el desarme como condici\u00f3n indispensable para la paz. \u201cYo creo que existe solamente una garant\u00eda eficaz, es decir, la estipulaci\u00f3n, en el inter\u00e9s de todos, del desarme global y total\u201d,<\/strong> sostuvo, al tiempo que plante\u00f3 la tipificaci\u00f3n como crimen contra la humanidad de la producci\u00f3n, el comercio y la posesi\u00f3n de armas, no solo nucleares sino tambi\u00e9n de fuego.<\/p>\n\n\n\n Para Ferrajoli, la experiencia comparada demuestra que la proliferaci\u00f3n de armas se traduce directamente en violencia masiva y en una regresi\u00f3n hacia un \u201cestado de naturaleza\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vincul\u00f3 esta reflexi\u00f3n con la tradici\u00f3n de Thomas Hobbes, al recordar que el paso al estado civil se funda en el desarme de los individuos y en el monopolio p\u00fablico de la fuerza.<\/strong>Aunque reconoci\u00f3 que su propuesta puede parecer ut\u00f3pica, afirm\u00f3 que se trata de la \u00fanica alternativa racional frente a los riesgos actuales.<\/p>\n\n\n\n Junto al desarme, Ferrajoli subray\u00f3 la urgencia de responder al calentamiento global mediante la creaci\u00f3n de un \u201cdemanio (patrimonio) planetario constitucional\u201d,<\/strong> orientado a sustraer los bienes vitales de la naturaleza -como el agua potable y las grandes reservas forestales- de la l\u00f3gica de la mercantilizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Defendi\u00f3 la necesidad de un \u201cconstitucionalismo de la sobrevivencia\u201d<\/strong> que complemente al constitucionalismo de la igualdad, garantizando las condiciones materiales para la vida humana en el planeta.<\/p>\n\n\n\n En este punto, advirti\u00f3 sobre la responsabilidad hist\u00f3rica de la generaci\u00f3n actual y plante\u00f3 una reflexi\u00f3n sobre el futuro: la posibilidad de que las pr\u00f3ximas generaciones enfrenten un planeta devastado y una humanidad al borde de la extinci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ferrajoli identific\u00f3 dos amenazas centrales que hacen de este momento el m\u00e1s dram\u00e1tico de la historia humana: por un lado, el riesgo nuclear<\/strong>, agravado por un contexto internacional dominado por la l\u00f3gica del enemigo y el incremento del gasto armamentista; por otro, el<\/strong>calentamiento global<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n A ello sum\u00f3 el crecimiento acelerado de la desigualdad<\/strong> y una concentraci\u00f3n de la riqueza sin precedentes,<\/strong> acompa\u00f1ada de un poder tecnol\u00f3gico capaz de controlar espacios p\u00fablicos esenciales como la informaci\u00f3n y las comunicaciones.<\/p>\n\n\n\n Frente a este panorama, defendi\u00f3 como \u00fanica respuesta posible la constitucionalizaci\u00f3n del derecho internacional o, en t\u00e9rminos equivalentes, la internacionalizaci\u00f3n del constitucionalismo.<\/strong> Esta propuesta incluye la creaci\u00f3n de una corte constitucional global con facultades para invalidar las violaciones a un pacto constitucional superior.<\/p>\n\n\n\n Al ser cuestionado sobre la viabilidad de este proyecto en un contexto marcado por liderazgos que rechazan abiertamente el derecho internacional, como el del presidente estadounidense Donald Trump, Ferrajoli record\u00f3 que la historia ha enfrentado antes a reg\u00edmenes autocr\u00e1ticos y que siempre ha sido necesaria una alianza de las fuerzas democr\u00e1ticas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Afirm\u00f3 que su dicho de que su \u00fanico l\u00edmite es \u00e9l mismo, representa una regresi\u00f3n al \u201cEstado salvaje\u201d, <\/strong>que desconoce el significado mismo del Estado de derecho.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, advirti\u00f3 que \u201choy tenemos capacidades destructivas sin precedentes\u201d<\/strong> y que ya no es posible confiar en que las tragedias queden limitadas a un espacio regional.<\/p>\n\n\n\n \u201cAhora est\u00e1 la necesidad de una liberaci\u00f3n antifascista de estos aut\u00f3cratas, que debe ser una batalla de raz\u00f3n, <\/strong>no es una batalla f\u00edsica, es una batalla de raz\u00f3n, que debe apuntar sobre el inter\u00e9s de todos, sobre la raz\u00f3n elemental de la sobrevivencia de la humanidad. Nuestros nietos no podr\u00e1n comprender ni perdonar nuestra estupidez,<\/strong> estamos destruyendo este planeta, estamos metiendo en riesgo el futuro de la humanidad, con estas armas totalmente destructivas, sin precedentes\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n A su juicio, la Carta de la ONU ha mostrado dos debilidades estructurales: no ser una constituci\u00f3n r\u00edgida y carecer de garant\u00edas efectivas. \u201cEstamos gobernados por un grupo de aut\u00f3cratas criminales,<\/strong> esto ha demostrado la fragilidad del derecho internacional, la sola respuesta es el fortalecimiento de la Carta de la ONU transformada en una Carta, en una Constituci\u00f3n de la Tierra que tenga garant\u00edas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por ello, propuso dotar de contenido material a los derechos humanos mediante instrumentos concretos como un servicio sanitario global, una renta de subsistencia universal<\/strong>, una educaci\u00f3n garantizada y un sistema fiscal global altamente progresivo, sustentado en un registro mundial de grandes capitales.<\/p>\n\n\n\n Aclar\u00f3 que su propuesta no implica la creaci\u00f3n de un Estado o un gobierno mundial. En l\u00ednea con la tradici\u00f3n kantiana, sostuvo que lo que debe federalizarse son \u00fanicamente las instituciones de garant\u00eda de lo universal. \u201c\u00bfY qu\u00e9 es lo universal?\u201d,<\/strong> plante\u00f3, para responder que se trata de tres dimensiones fundamentales: la paz, la naturaleza y la igualdad<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Consider\u00f3 que la garant\u00eda efectiva de estos derechos tendr\u00eda un impacto directo en fen\u00f3menos como la migraci\u00f3n,<\/strong> al atacar sus causas estructurales. Desde su perspectiva, un Estado social de alcance global permitir\u00eda generar legitimidad y consenso en torno a las Naciones Unidas, una organizaci\u00f3n que, dijo, atraviesa una profunda crisis de credibilidad.\u201cAhora, la ONU no es cre\u00edble,<\/strong> no solamente porque no tiene poder, sino porque no tiene funciones de satisfacci\u00f3n de los derechos vitales de las personas\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n A su juicio, el momento actual evidencia \u201cel fracaso del paradigma constitucional\u201d<\/strong> y del derecho internacional, lo que obliga a plantear una alternativa que no solo sea posible y coherente con los principios ya consagrados en el derecho positivo, como la paz y los derechos humanos, sino tambi\u00e9n imprescindible para la supervivencia humana. \u201cLa alternativa es entre el sue\u00f1o y el \u00edncubo, entre un mundo pacificado que tiene la posibilidad de realizar la igualdad, la dignidad de todas las personas y un progreso civil, cultural, o la alternativa es un humanicidio, una extinci\u00f3n de la humanidad\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sostuvo que el discurso del primer ministro de Canad\u00e1, Mark Carney,<\/strong> en el Foro Econ\u00f3mico Mundial de Davos, Suiza, fue \u201cmuy importante\u201d y \u201cdeber\u00eda ser el primer paso para una alianza mundial\u201d. <\/strong>Subray\u00f3 que el verdadero car\u00e1cter ut\u00f3pico no reside en la idea de una Constituci\u00f3n de la Tierra<\/strong>, sino en la creencia de que la humanidad puede continuar sin modificar el rumbo actual.<\/p>\n\n\n\n Mencion\u00f3 a Am\u00e9rica Latina como un actor central,<\/strong> seguida de Europa, as\u00ed como China y la India. Plante\u00f3 que si esta propuesta se convierte en un objeto del debate p\u00fablico, resultar\u00eda dif\u00edcil descalificarla desde un punto de vista racional.<\/p>\n\n\n\n En relaci\u00f3n con la violencia y el crimen organizado, Ferrajoli indic\u00f3 que su fuerza proviene fundamentalmente del acceso a las armas. Si bien reconoci\u00f3 que el desarme es un proceso gradual, sostuvo que frente al narcotr\u00e1fico ser\u00eda mucho m\u00e1s eficaz la prohibici\u00f3n de las armas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sobre la reforma judicial en M\u00e9xico, confi\u00f3 en que \u00e9sta \u201csea el producto de una inconsciencia, de un analfabetismo institucional<\/strong> y no de una voluntad de involuci\u00f3n autocr\u00e1tica\u201d, subrayando que \u201cdebemos ser conscientes que la jurisdicci\u00f3n es la condici\u00f3n de la efectividad del derecho y sin independencia no est\u00e1 efectividad del derecho\u201d.<\/p>\n\n\n\n El jurista explic\u00f3 que la funci\u00f3n judicial exige imparcialidad frente a presiones externas: \u201cUno debe ser capaz de absolver cuando todos requieren la condena, si no est\u00e1n las pruebas, y de condenar cuando todos requieren la absoluci\u00f3n si es un poderoso, si est\u00e1n las pruebas. La dependencia del poder pol\u00edtico no puede hacer verdadero lo que es falso,<\/strong> o falso lo que es verdadero\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ferrajoli destac\u00f3 adem\u00e1s la distinci\u00f3n entre los roles del poder pol\u00edtico y judicial: \u201cEl poder pol\u00edtico tiene el papel de la administraci\u00f3n, de la innovaci\u00f3n, de la producci\u00f3n legislativa. Sin embargo, despu\u00e9s de la producci\u00f3n legislativa, se debe aplicar la ley.<\/strong> Y esto es tambi\u00e9n una garant\u00eda de la soberan\u00eda popular, porque la ley ha sido la expresi\u00f3n m\u00e1xima de la voluntad popular\u201d.<\/p>\n\n\n\n Concluy\u00f3 que la igualdad y la dignidad son la base para eliminar la l\u00f3gica del enemigo en la sociedad: \u201cSolamente la igualdad de los derechos produce la dignidad de las personas y con la dignidad de las personas tambi\u00e9n el reconocimiento de los otros como ciudadanos, como personas iguales, producir\u00eda la eliminaci\u00f3n de la l\u00f3gica del enemigo\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cTodos somos diferentes, afortunadamente, y la diferencia es nuestra riqueza que debe ser garantizada<\/strong> a trav\u00e9s de los derechos de libertad, que son todos derechos a la tutela y a la afirmaci\u00f3n de su irrepetible diferencia, porque no existen dos personas id\u00e9nticas\u201d, dijo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El jurista italiano afirma que la ONU ha demostrado su fragilidad ante la guerra y la impunidad, y plantea que…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2310,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29,235],"tags":[],"class_list":["post-2309","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","category-principal"],"yoast_head":"\n\u201cNuestros nietos no podr\u00e1n perdonar nuestra estupidez\u201d<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Hacia una Constituci\u00f3n de la Tierra<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Reforma judicial en M\u00e9xico<\/strong><\/h3>\n\n\n\n