La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong> (SCJN) ha vivido un inicio de a\u00f1o marcado por las pol\u00e9micas<\/strong> de supuesta austeridad, compras de lujo y aclaraciones, en asuntos que han tocado los asuntos judiciales y su forma de operar.<\/p>\n\n\n\n El jueves 22 de enero se dio a conocer que el m\u00e1ximo tribunal compr\u00f3 camionetas de lujo para la seguridad de ministros. Cada camioneta Jeep Cherokee<\/strong> tuvo un costo de 2.4 millones de pesos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En un primer comunicado, la Corte defendi\u00f3 la adquisici\u00f3n<\/strong>, afirmando que los veh\u00edculos eran necesarios por cuestiones de seguridad.<\/p>\n\n\n\n Las cr\u00edticas escalaron durante el fin de semana, hasta que el domingo la SCJN emiti\u00f3 un comunicado afirmando que los nueve ministros no usar\u00edan las camionetas y que las entregar\u00edan a juzgadores con riesgos de seguridad.<\/p>\n\n\n\n En conferencia de prensa para explicar el asunto de las camionetas, el ministro Ar\u00edstides Guerrero<\/strong> acus\u00f3 a los ministros que se retiraron tras la elecci\u00f3n judicial de \u201cllevarse\u201d obras de arte y camionetas<\/strong>. Dijo que del asunto \u201cpoco se habl\u00f3\u201d en los medios, exponi\u00e9ndolo como si fuera una irregularidad.<\/p>\n\n\n\n El pleno esc\u00e1ndalo, se difundi\u00f3 un contrato de la Corte para realizar un \u201cretrato vivo de la se\u00f1ora ministra Lenia Batres\u201d<\/strong>, asignado a la artista Diana Carolina L\u00f3pez L\u00f3pez, con un valor de 40 mil pesos.<\/p>\n\n\n\n En redes sociales arreciaron las cr\u00edticas contra la ministra. La Suprema Corte posteriormente aclar\u00f3 en un comunicado que la obra no se realiz\u00f3<\/strong> y, por lo tanto, no hubo ning\u00fan gasto.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la Corte, \u201cindebidamente, se omiti\u00f3 retirar el documento del Portal de Transparencia Ciudadana\u2026\u201d.<\/p>\n\n\n\n El 16 de enero se report\u00f3 que el nuevo secretario de acuerdos, Daniel \u00c1lvarez Toledo<\/strong>, cometi\u00f3 un error y dio por aprobado un proyecto que en realidad fue rechazado<\/strong> por el pleno.<\/p>\n\n\n\n La sesi\u00f3n termin\u00f3 y la Corte tuvo que aclarar en un comunicado que el asunto fue corregido mediante una nueva votaci\u00f3n fuera de c\u00e1maras.<\/p>\n\n\n\n El jueves 22 de enero, se difundi\u00f3 una reuni\u00f3n entre directivos de la C\u00e1mara Nacional de la Industria de Radio y Televisi\u00f3n<\/strong> (CIRT) con cinco integrantes de la Suprema Corte.<\/p>\n\n\n\n En medio de las fotograf\u00edas apareci\u00f3 Javier Tejado Dond\u00e9<\/strong>, ejecutivo de Televisa identificado como el jefe del \u201cPalomar\u201d<\/strong>, un equipo dentro de la televisora para confeccionar campa\u00f1as de desprestigio contra personajes de la vida p\u00fablica identificados como enemigos.<\/p>\n\n\n\n La serie de reportajes #TelevisaLeaks<\/strong> document\u00f3 que Tejado Dond\u00e9 tuvo como uno de sus principales objetivos de trabajo a Arturo Zald\u00edvar<\/strong>, a quien acompa\u00f1aron en la carrera para ocupar la presidencia del m\u00e1ximo tribunal y posteriormente cuando fue titular del Poder Judicial. Actualmente es funcionario de Presidencia de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\nLa compra de las camionetas VIP<\/h3>\n\n\n\n
Conferencia de contradicciones<\/h3>\n\n\n\n
El retrato de Lenia Batres<\/h3>\n\n\n\n
La votaci\u00f3n fantasma<\/h3>\n\n\n\n
El Palomar en casa<\/h3>\n\n\n\n
Viaje VIP<\/h3>\n\n\n\n