La Sala Superior del Tribunal Electoral <\/strong>reencauz\u00f3 las impugnaciones contra la decisi\u00f3n de Morena de designar a Julieta Ram\u00edrez y a Manuel Cota <\/strong>como sus eventuales perfiles para las gubernaturas de Baja California y Baja California Sur, para que sean las autoridades locales las que resuelvan.<\/p>\n\n\n\n La la diputada federal con licencia Evangelina Moreno<\/strong> fue la primera en elevar la inconformidad por una designaci\u00f3n a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, en este caso, por el de Julieta Ram\u00edrez; y en el de Manuel Cota, la queja la interpuso la militante Estefani Briseth Torres P\u00e9rez.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En sesi\u00f3n privada, la Sala Superior determin\u00f3 que el juicio contra Julieta Ram\u00edrez tendr\u00e1 que analizar la Sala Regional Guadalajara, empezando por determinar la petici\u00f3n de la legisladora de saltarse la instancia del Tribunal Electoral local; y la impugnaci\u00f3n contra el nombramiento de Manuel Cota le corresponder\u00e1 al Tribunal Electoral de Baja California Sur.<\/p>\n\n\n\n La diputada federal con licencia Evangelina Moreno Guerra<\/strong>, tambi\u00e9n aspirante a la gubernatura de Baja California acus\u00f3 al partido de haber alterado los resultados para favorecer a Julieta Ram\u00edrez.<\/p>\n\n\n\n En su impugnaci\u00f3n, aleg\u00f3 \u201cla indebida entrega de la constancia como coordinadora estatal de Morena de la defensa de la Transformaci\u00f3n y la Soberan\u00eda Nacional en el estado de Baja California en favor de Julieta Ram\u00edrez Padilla, as\u00ed como diversos actos relacionados con la organizaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de la encuesta interna, entre ellos, la alteraci\u00f3n y variaci\u00f3n de los resultados, la negativa de hacerlos p\u00fablicos, la omisi\u00f3n de fundar y motivar la metodolog\u00eda empleada, as\u00ed como la vulneraci\u00f3n a los principios de paridad y equidad, derivada de la exclusi\u00f3n de la parte actora de la encuesta final\u201d.<\/p>\n\n\n\n Con un proyecto de la magistrada Claudia Valle Aguilasocho<\/strong>, el pleno decidi\u00f3 que \u201cla Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n correspondiente a la primera circunscripci\u00f3n plurinominal, con sede en Guadalajara, Jalisco es la autoridad competente para conocer y resolver el juicio de la ciudadan\u00eda y pronunciarse sobre el salto de instancia\u201d.<\/p>\n\n\n\n La diputada pidi\u00f3 que lo viera directamente el Tribunal Electoral federal y no el local, lo que deber\u00e1 resolver la Sala Regional, es decir, podr\u00eda tambi\u00e9n ordenar un reencauzamiento para esa autoridad o resolverlo directamente. <\/p>\n\n\n\n En este caso, adem\u00e1s, la mayor\u00eda de las denuncias ya quedar\u00edan sin materia, pues su principal inconformidad es que no se hicieron p\u00fablicas la encuestas, lo que Morena cumpli\u00f3 desde el pasado 29 de septiembre.<\/p>\n\n\n\n En el caso del diputado federal del Partido Verde, Manuel Cota<\/strong>, una militante denunci\u00f3 la \u201comisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Nacional de Honestidad y Justicia de Morena de resolver diversas quejas presentadas con motivo del proceso de designaci\u00f3n de la persona coordinadora del Comit\u00e9 de defensa de la Transformaci\u00f3n y la Soberan\u00eda Nacional en Baja California Sur, as\u00ed como la designaci\u00f3n de Manuel Cota C\u00e1rdenas como coordinador del referido comit\u00e9\u201d.<\/p>\n\n\n\n Se resolvi\u00f3 reencauzar la demanda al Tribunal Estatal Electoral de Baja California Sur, en caso de esta inconforme, la militante podr\u00e1 impugnar ante la Sala Regional Guadalajara y en \u00faltima instancia, ante la Sala Superior.<\/p>\n\n\n\n El magistrado Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n<\/strong> insisti\u00f3 en su postura solitaria, de que las quejas en contra de las designaciones que ha realizado Morena no deben analizarse por separado en cada entidad, sino como una estrategia nacional que el partido suele encabezar para ponerle otro nombre a sus eventuales candidaturas.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa competencia para conocer una impugnaci\u00f3n no debe definirse por el nombre que un partido d\u00e9 a sus procesos internos, sino por la funci\u00f3n electoral que dichos procedimientos cumplen dentro del sistema de postulaci\u00f3n de candidaturas\u201d, insisti\u00f3.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n En su voto particular, sostuvo que \u201ca mi juicio, el asunto guarda una relaci\u00f3n material e inmediata con el procedimiento interno mediante el cual Morena define a qui\u00e9n podr\u00eda encabezar posteriormente su estrategia pol\u00edtico-electoral en la entidad. Por ello, consider\u00e9 que no pod\u00eda analizarse \u00fanicamente como un simple proceso interno de organizaci\u00f3n partidista estatal sin v\u00ednculo con una candidatura\u201d.<\/p>\n\n\n\n Destac\u00f3 que Morena no act\u00faa de manera diferenciada por entidad, sino que, \u201cpor el contrario, su dise\u00f1o, finalidad y efectos, evidencian que constituye el mecanismo mediante el cual el partido define anticipadamente a quien encabezar\u00e1 su estrategia pol\u00edtico-electoral en la entidad y que, se proyecta como la eventual candidatura a la gubernatura\u201d, coincidiendo en este proceso, con las 17 gubernaturas que se renovar\u00e1n el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n \u201cDesde mi perspectiva, considero que la competencia deb\u00eda definirse atendiendo a la relaci\u00f3n material del procedimiento con la definici\u00f3n interna de una candidatura a la gubernatura en Baja california Sur. En consecuencia, la Sala Superior era la autoridad competente para conocer originalmente el juicio.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u201cAceptar una interpretaci\u00f3n distinta permitir\u00eda que la distribuci\u00f3n constitucional de competencias dependiera exclusivamente de la forma en que cada partido decida nombrar sus procesos internos o del momento en que opte por iniciarlos\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Sin embargo, s\u00f3lo con su voto en contra, el resto del pleno refrend\u00f3 el criterio que ya hab\u00eda optado en sesiones p\u00fablicas previas <\/strong>respecto a que es cada autoridad local la que debe analizar las impugnaciones particulares de cada nombramiento.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Tribunal Electoral de Baja California deber\u00e1 atender las quejas contra la designaci\u00f3n de Manuel Cota, y la Sala Regional…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17033,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[247],"tags":[],"class_list":["post-17032","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-elecciones-2027"],"yoast_head":"\nAcusan alteraci\u00f3n de resultados para favorecer a Julieta Ram\u00edrez <\/h2>\n\n\n\n
Simpatizantes se\u00f1alan a Morena de ignorar denuncias contra Manuel Cota<\/h2>\n\n\n\n
Magistrado insiste: no deben ser autoridades locales las que resuelvan <\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n