La ministra Lenia Batres Guadarrama retir\u00f3 su proyecto de resoluci\u00f3n este jueves en la Suprema Corte tras el rechazo de ocho ministros, afirmando que la postura respondi\u00f3 a represalias por el presupuesto de la instituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El desencuentro ocurri\u00f3 durante la sesi\u00f3n del Pleno del M\u00e1ximo Tribunal al discutirse una contradicci\u00f3n de criterios sobre el procedimiento de notificaciones<\/strong> a autoridades en juicios de amparo. La ministra propuso que todas las notificaciones se realicen mediante oficios<\/strong> y no por listas judiciales. <\/p>\n\n\n\n Sin embargo, los ocho integrantes restantes del Pleno rechazaron la propuesta al considerar que vulnera la equidad procesal:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cLa ley es clara de cu\u00e1ndo procede la notificaci\u00f3n por oficio a la autoridad […] me parece que son temas procesales en los que no tiene que ver la calidad de la funci\u00f3n p\u00fablica o del funcionario p\u00fablico\u201d,\u00a0<\/em>enfatiz\u00f3 la ministra Mar\u00eda Estela R\u00edos.\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Ante el rechazo t\u00e9cnico, Batres Guadarrama acus\u00f3 a sus compa\u00f1eros de actuar bajo motivaciones pol\u00edticas y no jur\u00eddicas<\/strong>, atribuyendo la postura a una solicitud que envi\u00f3 al \u00d3rgano de Administraci\u00f3n Judicial (OAJ). <\/p>\n\n\n\n En dicho escrito, la ministra pidi\u00f3 frenar la restituci\u00f3n del seguro de gastos m\u00e9dicos mayores<\/strong> para m\u00e1s de 300 trabajadores de la Corte. <\/p>\n\n\n\n \u201cVeo una animadversi\u00f3n insana, voy a retirarlo y espero sus observaciones y de verdad quisiera creer que no tiene que ver con el oficio que el d\u00eda de hoy mand\u00e9 al \u00d3rgano de Administraci\u00f3n Judicial respecto del presupuesto de esta Corte\u201d,\u00a0<\/em>a\u00f1adi\u00f3 Batres.\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n En respuesta, el ministro presidente Hugo Aguilar y la ministra Yasm\u00edn Esquivel Mossa rechazaron las imputaciones, aclarando que desconoc\u00edan el contenido del documento antes de la sesi\u00f3n<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n \u201cNuestras propuestas e intervenciones de todos los ministros son intervenciones sumamente serias, producto del estudio […] no tiene que ver con cuestiones totalmente ajenas con relaci\u00f3n a pronunciamientos sobre la ministra ponente\u201d,\u00a0<\/em>sostuvo Esquivel Mossa.\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n El fondo del reclamo se vincula con la sesi\u00f3n privada del 6 de agosto de 2026<\/strong>, donde el Pleno aprob\u00f3 el anteproyecto de presupuesto para el ejercicio fiscal 2027 por un monto de 6 mil 104 millones 533 mil 140 pesos, cifra que representa un incremento del 17.2 por ciento respecto al periodo anterior. <\/p>\n\n\n\n Batres Guadarrama, quien vot\u00f3 en contra, envi\u00f3 un escrito formal al presidente del OAJ, N\u00e9stor Vargas, para pedir que se excluya el beneficio de gastos m\u00e9dicos privados, argumentando que contraviene los lineamientos de austeridad de la reforma judicial. <\/p>\n\n\n\n Finalmente, la ponente retir\u00f3 la propuesta para integrar las observaciones de sus pares, lo que llev\u00f3 al presidente a decretar un receso en la sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n (Con informaci\u00f3n de redes sociales)<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La ministra Lenia Batres acus\u00f3 a sus colegas de estar en su contra y sufrir represalias por su proyecto para…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13990,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rs_blank_template":"","rs_page_bg_color":"","slide_template_v7":"","footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-13989","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-nacion"],"yoast_head":"\n\n
\n
Batres acusa a \u2018animadversi\u00f3n insana\u2019 en su contra <\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
El origen de la disputa: el presupuesto de la Corte<\/h2>\n\n\n\n