En medio de un intenso debate político, la mayoría legislativa encabezada por Morena aprobó una reforma constitucional que permitiría anular eleccionescuando se compruebe la intervención extranjera en los procesos electorales en México.
307 VOTOS A FAVOR
Con 307 votos a favor, 128 en contra y una abstención, diputados de Morena, el Partido Verde y el Partido del Trabajo avalaron modificaciones al artículo 41 de la Constitución para establecer como causal de nulidad cualquier acto de injerencia o intervención externa que influya en los resultados electorales.
El impulsor de la iniciativa, el coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, defendió la propuesta al señalar que actualmente no existe una sanción clara para estos casos.
“Es una norma imperfecta porque no tiene sanción. La sanción que estoy planteando es la nulidad de la elección para todo aquel proceso en donde se demuestre con pruebas plenas y fehacientes que gobiernos extranjeros o agentes externos han intervenido en una elección”, explicó.
Monreal añadió que la reforma busca complementar lo ya establecido en el artículo 40 constitucional, y adelantó que posteriormente se discutirá legislación secundaria para definir con precisión qué se entenderá por injerencia o intervención extranjera.
LA OPOSICIÓN ACUSAN FALTA DE ANÁLISIS
Sin embargo, legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano acusaron falta de análisis y advirtieron que la reforma podría prestarse a interpretaciones discrecionales.
El coordinador del PRI, Rubén Moreira, criticó la rapidez con la que se procesó la iniciativa, presentada apenas el 21 de mayo.
“El problema es que estamos en un debate que confunde intervención con injerencia, que son cosas distintas. Hay resoluciones de la Asamblea General de la ONU al respecto. Creo que por la premura del tiempo para votarse esto, no hemos tenido el espacio para reflexionar sobre lo mismo”, señaló.
En la misma línea, la diputada de Movimiento Ciudadano, Irais Reyes, advirtió que la reforma podría abrir “una puerta peligrosa” para anular elecciones por motivos políticos.
“Si mañana, un medio internacional pública una investigación sobre corrupción o narcotráfico durante una campaña, ¿eso será periodismo o intervención extranjera y causal para anular elección?”, comentó. “Si un organismo internacional cuestiona al gobierno mexicano, ¿eso será escrutinio democrático o presión política? Y adiós a la voluntad popular”.
Ante estas críticas, Monreal rechazó que la reforma implique censura o afectaciones a la libertad de expresión. Aclaró que publicaciones en medios internacionales o contenidos difundidos en el extranjero no serán considerados automáticamente como injerencia.
Con información de El Universal