La adquisición forma parte del gasto del ramo 33. Regidores cuestionaron el costo unitario de seis mil 300 pesos frente a los dos mil 999 que registra el mercado
La Paz, Baja California Sur.- El Cabildo del decimoctavo Ayuntamiento de La Paz, Baja California Sur, aprobó el pasado jueves 12 de marzo del 2026 la programación de recursos del ramo general 33 para el ejercicio fiscal 2026, entre los cuales se incluyó la compra de tinacos por un monto total de tres millones 500 mil pesos, con un costo unitario en seis mil 300 pesos de acuerdo con uno de los regidores.
La adquisición fue aprobada por mayoría simple con 13 votos a favor y dos en contra durante la vigésima primera sesión extraordinaria de Cabildo, a pesar de los señalamientos de dos regidores sobre el precio de la compra en comparación con el valor comercial del mismo producto.
El noveno regidor, Javier Bustos Alvarado, tomó la palabra durante el análisis del punto cuatro del orden del día y planteó una observación directa sobre la diferencia entre el precio aprobado y el que registran tiendas de autoservicio.
Bustos Alvarado señaló que el Ayuntamiento enfrentaría dificultades para justificar ante la ciudadanía la diferencia de precio entre lo aprobado y lo que se puede encontrar en el mercado.
“Nosotros en caso de aprobar esta propuesta, creo que fuera a la ciudadanía no tendríamos la capacidad técnica para explicarles cómo es que un tinaco Rotoplas de una capacidad de mil 100 litros en Home Depot está en dos mil 999 y nosotros estamos aprobando para comprarlo a seis mil 300 pesos por unidad.”
Bustos Alvarado agregó que, aunque reconoce la gestión de la administración municipal para obtener descuentos en compras de gobierno, la responsabilidad del cabildo es analizar con detalle cada rubro del gasto.
Además, informó que el dictamen fue entregado a los regidores la mañana del día anterior a la sesión, a las 11:30 horas, lo que limitó el tiempo disponible para una revisión completa.
El regidor anunció desde ese momento que, de no modificarse la propuesta, su voto sería en contra del punto de acuerdo al igual que de la regidora décimo tercera, Blanca Pulido Medrano.
La regidora décima primera, Graciela Elizabeth Lucero Aguilar, había expresado minutos antes una observación en el mismo sentido durante la etapa de análisis del punto. Lucero Aguilar indicó que, a partir de la revisión de ese único rubro, era posible inferir que un análisis más detallado del conjunto de obraspodría permitir atender a un mayor número de personas con los mismos recursos.
“Estábamos analizando los costos y salió que pudiera salir muchísimo más barato y pudiéramos a lo mejor alcanzar a hacer la compra del doble de tinacos.”
Lucero Aguilar propuso la conformación de mesas de trabajo previas a la presentación de este tipo de dictámenes ante el pleno, con el fin de revisar con mayor tiempo y profundidad cada uno de los rubros.
Señaló que la premura en la entrega de los documentos limita la capacidad de los regidores para identificar áreas de ahorro o de mayor impacto social. Su postura fue respaldada por otros integrantes del cabildo, quienes también solicitaron más tiempo para el análisis de los recursos del ramo 33.