La CNDH rechaza haber librado de culpa a los militares tras la Recomendación 208VG/2026 y se dice víctima de una campaña de desinformación.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) negó haber exculpado al Ejercito en el caso Ayotzinapa tras publicar el pronunciamiento DGDDH/011/2026, donde defiende la Recomendación 208VG/2026 ante críticas de organizaciones y exintegrantes del GIEI.
Qué dice la Recomendación 208VG/2026
Defensa en el informe: El 27/o Batallón de Infantería es citado 76 veces y el militar encubierto aparece en 69 ocasiones.
Estatus procesal: Se le da seguimiento al proceso penal de 20 militares, entre ellos mandos de los batallones 27/o y 41/o de Infantería.
Monto asignado al GIEI: La CNDH reportó un gasto de 1.75 millones de dólares entre 2015 y 2016, más 36 millones 418 mil 944 pesos de 2020 a 2023.
Origen de la investigación: Surgió de una queja interpuesta por los padres de los 43 normalistas el 24 de junio de 2021.
¿Exculpó Derechos Humanos a la Ejército en el caso Ayotzinapa?
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) aseguró que es víctima de una campaña de desacreditación posterior a la emisión de la Recomendación 208VG/2026. En el pronunciamiento DGDDH/011/2026, el organismo respondió a trece señalamientos presentados por analistas y exmiembros del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).
El documento institucional concluyó que no se comprobó una participación estructural de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) en las agresiones contra los estudiantes el 26 y 27 de septiembre de 2014, descartando un plan planificado de exterminio.
Sin embargo, la CNDH remarcó que esta conclusión no libera de responsabilidad penal a ningún elemento, ya que esa facultad corresponde a los juzgados y tribunales.
“Miente quien dice que es el Ejército el beneficiario de esta recomendación, son las víctimas”, sostuvo la CNDH en su comunicado.
¿Qué señaló la CNDH sobre los recursos otorgados al GIEI?
El organismo defensor cuestionó las críticas emitidas por exintegrantes del GIEI y afirmó que algunos sectores buscan mantener hipótesis que entorpecen la procuración de justicia. Como parte de una revisión financiera, la CNDH expuso el desglose de los fondos asignados al grupo de expertos durante sus labores.
De acuerdo con el informe oficial, el GIEI percibió 1.75 millones de dólares (aproximadamente 30.6 millones de pesos) en su primera etapa entre 2015 y 2016. Para el periodo comprendido de 2020 a 2023, la CNDH registró la entrega adicional de 36 millones 418 mil 944 pesos. La institución argumentó que la divulgación de estas cifras busca transparencia sobre la falta de avances sustanciales tras casi 12 años de investigación.
¿Por qué se abrió una nueva recomendación del caso?
La CNDH aclaró que la Recomendación 208VG/2026 no representó una reapertura inconstitucional ni arbitrario de la Recomendación 15VG/2018. La actuación de la entidad respondió formalmente a un recurso promovido por las familias de los 43 normalistas en junio de 2021.
La resolución previa de 2018 contemplaba líneas que vulneraban los derechos fundamentales de las víctimas, como señalar a los estudiantes por delitos de tráfico de drogas. La CNDH puntualizó que el expediente continúa abierto y solicitó a la Fiscalía General de la República (FGR) agotar las investigaciones sobre el personal militar involucrado.