La propuesta busca que las familias puedan decidir si el apellido materno o paterno aparece primero en las actas de nacimiento en BCS.
La reforma pretende adaptar la legislación estatal a nuevas formas de integración familiar. Foto: Gobierno de Baja California Sur
Además de la propuesta para crear una Ley General de Feminicidio, en el Congreso de Baja California Sur también se presentó una iniciativa relacionadacon los apellidos de las personas.
La propuesta busca que madres y padres puedan elegir libremente qué apellido irá primero al registrar a sus hijos, permitiendo que el apellido materno pueda colocarse antes que el paterno si así lo deciden.
¿Por qué buscan permitir que el apellido maternovaya primero en Baja California Sur?
La propuesta, presentada por la diputada Karina Olivas Parra, plantea reformar el Código Civil de Baja California Sur basándose en los siguientes motivos:
- Reconocimiento a la realidad social: busca reconocer el esfuerzo de las madres que, en numerosos hogares, asumen de manera principal o exclusiva las tareas de crianza, protección, educación y sustento de sus hijas e hijos.
- Eliminar la discriminación histórica: se busca dejar atrás la obligatoriedad de anteponer el apellido paterno, una costumbre vinculada a modelos familiares tradicionales que hoy se consideran discriminatorios bajo los principios constitucionales de igualdad.
- Valorar el rol de la mujer: la iniciativa argumenta que el apellido maternodebe tener el mismo reconocimiento y valor jurídico que el paterno, ya que la identidad de las personas también se construye desde el amor, el cuidado y la responsabilidad.
- Flexibilidad y libre desarrollo: además de permitir que los padres elijan de común acuerdo el orden al nacer, la reforma busca que cualquier persona pueda solicitar el cambio del orden de sus apellidos más adelante si existen razones legítimas vinculadas a su historia de vida o identidad familiar.
Esta propuesta se encuentra alineada con criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual ya ha determinado en ocasiones anteriores que imponer el apellido paterno sobre el materno es inconstitucional porque relega a la mujer a un rol secundario en la familia.
¿Es posible cambiar el orden de los apellidos en México?
En 2016, la SCJN resolvió un caso en el que una pareja pidió registrar a sus hijas con el apellido de la madre antes que el del padre.
La corte concluyó que obligar a colocar primero el apellido paterno limita la libertad de las familias para decidir cómo registrar a sus hijos y además mantiene una práctica basada en la idea de que el apellido del hombre debe tener prioridad.
Por ello, determinó que madres y padres tienen derecho a elegir el orden de los apellidos y consideró inconstitucional que la ley imponga automáticamente el apellido paterno en primer lugar.
A partir de esa resolución, varios estados del país han realizado cambios a sus leyes para permitir que las familias decidan libremente el orden de los apellidos al momento del registro de nacimiento.
La propuesta presentada en el estado se suma a otras iniciativas que han sido discutidas recientemente en el Congreso Estatal, como el aumento de las penas por fraude en programas sociales.
¿Por qué se propuso elegir el orden de los apellidos en México?
Al resolver el Amparo en Revisión 208/2016 el 19 de octubre de 2016, la mayoría de los ministros de la Primera Sala determinó que la ley vigente en ese momento era inconstitucional.
El argumento central de la sentencia, redactada por el ministro Arturo ZaldívarLelo de Larrea, detalló que imponer el apellido paterno en primer lugar perpetúa estereotipos de género y prácticas discriminatorias que relegan a la mujer a un rol secundario dentro del núcleo familiar.
La resolución judicial dejó claro que el derecho al nombre y el respeto a la vida privada y familiar protegen la autonomía de los padres para tomar esta decisión sin la intervención del Estado.
Por esa razón, la corte ordenó expedir nuevas actas de nacimiento para que las menores fueran registradas con el orden de apellidos que sus padres habían solicitado desde un principio.
La propuesta presentada en Baja California Sur busca adaptar la legislación estatal a este criterio establecido por la Suprema Corte, además de alinearla con los principios de igualdad y derechos humanos reconocidos a nivel nacional e internacional.
Estas iniciativas han cobrado relevancia en semanas recientes, luego de las manifestaciones realizadas en el Congreso del Estado contra Sergio Polanco.
Las protestas surgieron después de que, durante un foro sobre pesca, el legislador afirmara que solo había una mujer pescadora porque las demás “se fueron a hacer tortillas”, comentario que generó críticas por parte de colectivos y ciudadanos.